¿Quién vigila la independencia de las agencias de rating?

La bajada en la calificación de la deuda pública soberana de España por parte de la agencia de calificación standard&poor's precipitó el nerviosismo de los mercados españoles y la seguridad de la viabilidad de la zona euro en el resto de los mercados del continente.

Mientras, al otro lado del atlántico, los hedge funds y los bancos de inversión norteamericanos, responsables de la crisis financiera internacional, se frotan las manos ante la posibilidad de la quiebra del euro y los miles de millones que puedan ganar con esta jugada.

Las calificaciones de estas agencias de rating se han convertido en piedra angular para evaluar la buena o mala marcha de un país, a la par que el sistema financiero retroalimenta con sus especulaciones las opiniones de éstas.

¿Qué son las agencias de rating?

Las agencias de rating o de regulación son empresas privadas cuya función es analizar, en base a modelos matemáticos complejos, la rentabilidad y el riesgo de los instrumentos financieros que empresas, instituciones o gobiernos pretenden llevar a los mercados para financiar sus actividades. Entre estos instrumentos o productos nos encontramos con deuda pública soberana, pero también productos financieros que estuvieron de moda antes de la crisis: productos estructurados vinculados a hipotecas de dudoso cobro o 'subprime'. Por estas agencias pasaron los letales virus de la crisis financiera y económica que vivimos en la actualidad con toda crudeza: no fueron detectados (o no quisieron); es más, fueron recomendados y altamente calificados.

El cliente (americano) siempre tiene razón…

En sus calificaciones, estas agencias tienen altos incentivos; cuanto mejor rating, el cliente queda más satisfecho, y el volumen de negocio que han manejado con los productos estructurados ha sido enorme. No es casualidad, por tanto, que en muchas ocasiones, ejecutivos de las principales agencias de rating como s&p, moody´s o fitch acabaran siendo fichados por las entidades financieras de wall street. No resulta difícil que estas agencias caigan en un conflicto de intereses con consecuencias definitivas en el clima de confianza y en los mercados. Si su volumen de negocio con EEUU es superior que el que tienen con Grecia, Portugal, Irlanda, Holanda, Italia y España, ¿por qué productos van a decantarse en sus exámenes? ¿Y si además ayudan a eliminar al principal competidor del dolar: el euro?

¿Qué hacer con estas agencias?

La Unión Europea discute un reglamento para controlar el excesivo poder de estas empresas. Con la parálisis y poca voluntad política de los líderes europeos, cuando la reglamentación sea aprobada por los 27 ya no habrá Unión que proteger: ¡ha muerto el euro, viva el dolar (con permiso del yuan chino)!

Cuán lejos llega la estupidez humana

Evo Morales, Presidente de Bolivia

"el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos tienen desviaciones en su ser como hombres".
"La calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos. Y es por las cosas que comen. Mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas". Mientras sacude su melena al viento…
Los indígenas homosexuales que llegan a Europa perseguidos en sus países de origen, ¿han comido pollo europeo?
En Europa hay muchos calvos, pero seguro que no tienen ni un pelo de tontos

Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Iran

Con motivo de una conferencia de Mahmud Ahmadineyad en la Universidad de Columbia (USA), el presidente iraní afirmó que en su país "no hay homosexuales como aquí, no existe ese fenómeno”
Lo que no dijo es que la homosexualidad es castigada con la pena de muerte en Irán.

Tarcisio Bertone, Secretario de Estado del Vaticano

En relación a los abusos a menores por sacerdotes católicos. “Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia"
Y los que han abusado de niñas, ¿son sacerdotes célibes, heterosexuales y pedófilos, no?

“Nada hay que acerque tanto a los hombres como la cultura.”

Francisco Pi y Margall. Político, filósofo, jurista y escritor, fue Presidente del Poder Ejecutivo de la Primera República Española entre junio y julio de 1873.

“Todo lo que en las condiciones de la vida no se renueva o transforma, o se corrompe o es foco de corrupción.”

Nicolás Salmerón Alonso. Político y filósofo español, fue Presidente del Poder Ejecutivo de la Primera República Española durante mes y medio en 1873. Dimitió por negarse a firmar una pena de muerte.

La República, por una regeneración democrática en España.

España se encuentra inmersa en un régimen político carcomido por la corrupción y la ineptitud. Gobernada por una partitocracia incapaz de dar respuesta a los graves problemas políticos y económicos de nuestro país: un Estado endeudado, débil, fragmentado, dominado por los poderosos y una ciudadanía harta que no se siente dirigida para enfrentarse a los cambios que exigen una verdadera democracia.

En momentos como este es cuando se nota la ausencia de una pujante sociedad civil: arrastramos déficits agudos en la educación, en ciudadanía y en el sentido participativo de la vida pública, valores imprescindibles para conformar un proyecto democrático nacional. No carece de cierta lógica que esto sea: de la tan loada Transición no han germinado las semillas de una sociedad democrática real. Muy al contrario, las ideas del esfuerzo y de la exigencia han permanecido desterradas de la vida española, sustituyéndolas por principios acomodaticios, para facilitar la supervivencia y el aprovechamiento de los herederos sociológicos del franquismo.

La doctrina oficial imperante argumenta que la República y republicanismo son únicamente asunto de historiadores y estudiosos y que no aporta nada al proceso político. La aceptación fatalista de esas tesis interesadas es el peor servicio que se puede prestar no solo a la causa republicana, sino, lo que es peor, a la apuesta por la recuperación de la integridad democrática. Las clases dirigentes españolas han hecho un ejercicio magistral de impostura con los valores democráticos, para conservar sus privilegios y ahondar en la exclusión social y fiscal, que son las consecuencias más llamativas de su mantenimiento.

El pensamiento republicano, hasta ahora ausente de la política española, podría aportar propuestas que enriquezcan las decisiones que se adopten en un futuro inmediato para solventar la actual crisis institucional.

En primer lugar, la estructura del Estado Autonómico. Apelando a la concepción republicana del Estado como instrumento para el progreso de la sociedad, habría que establecer límites claros y precisos al derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones cerrando definitivamente su marco de competencias. Ese nuevo marco competencial habría de basarse en la idea de reforzamiento de los poderes del Estado, como garante de la libertad y la igualdad de todos los españoles, recuperando para el Gobierno nacional y las Cortes Generales gran parte del poder perdido en educación, sanidad, vivienda y fiscalidad. Al mismo tiempo se deberían reforzar las competencias de los municipios, administración más cercana al ciudadano, a la vez que las comunidades autónomas deberían reestructurarse sin descartar la desaparición de algunas de ellas en beneficio de la eficacia y austeridad del poder público.

En segundo lugar, la partitocracia. Son necesarios cambios en las leyes electorales en los que se debe buscar, además, el acomodo de la representación de las Cortes Generales a la realidad nacional: hay que terminar con la dictadura de los partidos, sustituyéndola por la capacidad de decisión de los individuos, que son los que han de elegir y exigir la responsabilidad a las personas que consideren más capacitadas. El sistema electoral debe buscar la constitución de mayorías claras, que permitan la ejecución de las políticas de interés general sin las limitaciones ahora existentes, mediante listas electorales que, aun siendo presentadas por partidos políticos que aglutinen ideas, sean abiertas y permitan a los ciudadanos votar únicamente a aquellos que crean más capacitados para gobernar.

En tercer lugar, el Senado. Con el objetivo de reforzar el órgano de la soberanía popular, las Cortes Generales, estas quedarían reducidas a una sola cámara, el Congreso de los Diputados, suprimiendo el Senado por superfluo y estéril. Se volvería así a la tradición liberal democrática, propia de los periodos más abiertos de nuestra historia constitucional.

Y en cuarto lugar, la Jefatura del Estado. Un nuevo Estado, estructurado sobre los valores de la libertad, la igualdad y la fraternidad, no podría ser auténtico si no elige a su propio Jefe, por sufragio universal, directo y secreto, para convertirlo en representante genuino de la nación, asignándole las facultades ejecutivas precisas para el ejercicio de sus funciones constitucionales.

España forma parte de la Unión Europea, en la que los Estados sólidos, que tengan un claro proyecto nacional, gozan de preeminencia indiscutible. Nuestro país debe aspirar a ese objetivo y no puede continuar siendo rehén de quienes sostienen de forma dogmática que el régimen de 1978 es inalterable e inamovible. Al fin y al cabo es lo que hicieron, en su tiempo, otros socios nuestros de la UE, como son las grandes repúblicas de Alemania y Francia.

España: indulgencias en la corte de los milagros…

Para la confesión católica, todo pecado tiene su indulgencia y esto es de aplicación a cualquier ámbito de la vida ya sea público o privado.

Indulgencia I. Como en 1977 se decretó una ley de amnistía política, la corte suprema y la ultraderecha que lo atiza argumentan que los crímenes del franquismo deben quedar impunes.

En democracia, los crímenes contra la Humanidad no hay indulgencia ni amnistía que los ampare: deben ser juzgados. Si no se hace en España, un Tribunal Internacional lo hará, ¡sin duda!

Indulgencia II. Como los abusos a menores los realizan sacerdotes en el ejercicio de sus funciones, están sometidos al derecho canónico y a la indulgencia divina.

En democracia, quien comete un delito debe ser juzgado por los tribunales civiles e imponerle la pena que corresponda. En el ámbito privado de su confesión religiosa podrán gozar de indulgencia divina.

Indulgencia III. Como parte de los políticos de izquierda robaron en los gobiernos socialistas, la derecha política atrapada en la corrupción argumenta que deben ser tratados con indulgencia.

En democracia, quien roba debe ser juzgado y así ocurrió con los gobiernos socialistas: altos cargos fueron juzgados y encarcelados. Lo mismo debe ocurrir con los políticos de la derecha.

Los delitos deben ser juzgados y castigados por los tribunales en representación de la ciudadanía, los pecados que sean perdonados por la indulgencia divina.

Siglo XXI: hechos asombrosos que ocurren en España

España no deja de asombrar al mundo. Hace más de 30 años desde la instauración de la democracia y aún los poderes fácticos se resisten a ser juzgados por la Historia y por la ciudadanía.

Milagro I: en una obscena pirueta antidemocrática la corte suprema va a juzgar y retirar de su puesto al único juez que ha tenido agallas para poner de manifiesto en tribunales los crímenes del franquismo. La comunidad jurídica internacional manifiesta su estupor.

Milagro II: la jerarquía eclesiástica que ha paseado sus sotanas de manifestación en manifestación; ahora, contra la interrupción voluntaria del embarazo; antes, contra el derecho al matrimonio entre homosexuales y que llevaba bajo palio al exiguo dictador, no se da por enterada de las denuncias por abusos a menores que se esconden en sus sacristías. El jerarca de Roma ni se inmuta en su jaula de cristal.

Milagro III: parte de la clase política, heredera sociológica del franquismo, ha encontrado la cuadratura del círculo para robar a los contribuyentes, financiar su partido e inflarse a comisiones que depositan en paraísos fiscales… y les seguimos votando.

Los milagros continúan…