Nemat Safavi, homosexualidad e intolerancia religiosa en Irán

En breve, un joven de 19 años puede ser ahorcado en Irán. Su delito, ser homosexual en un país extremo de intolerancia religiosa.

Irán es un país en el que impera la ley divina sobre la democracia; la teocracia, sobre las leyes libres emanadas de la voluntad popular. Prevalecen el fanatismo y el dogma frente a la razón y el librepensamiento.

El joven Nemat Safavi lleva tres años encarcelado desde que un tribunal de ayatolás en Azerbaiyán le acusará de sodomía. Se le castigará a morir ahorcado de una soga atada a una grúa, si el tribunal supremo de Irán no revoca la sentencia.

El año pasado, Hamzeh Chavi y Loghman Hamzehpour, dos muchachos homosexuales de 18 y 19 años fueron arrestados en Azerbaiyán y tras sesiones de correazos, puntapiés y puñetazos confesaron su pecado de sodomía por lo que, una vez declarados enemigos de la fe, fueron ahorcados.

Apoya a Nemat Safavi, exigiendo su libertad, escribiendo una carta al Presidente de la República de Irán

EMBAJADA DE IRÁN EN ESPAÑA

Dirección: Calle Jerez, 5, Villa "El Altozano" (Chamartín)

Población: Madrid Código Postal: 28016

Teléfono: + 34 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52

Fax: +34 91 345 11 90Télex: 22322-IRANA-E

E-MAIL AL PRESIDENTE DE IRÁN:

Correo-e: dr-ahmadinejad@president.ir

Mr. President:
I write to express my grave concerns for the safety of Nemat Safavi, following reports that he has been sentenced to death allegedly due to homosexual activity. According to reports and world press coverage, Nemat Safavi, was arrested when he was only 16 years of age and charged with lavat (sexual relations between men). He has since been condemned to death by a court in Ardebil, in the northwest Azerbaijan region.

Mr. President, in 2007, when you visited the USA, you made a public statement that Iran did not execute people because of their sexuality. Nemat Safavi does not appear to have committed any of the crimes for which you stated Iran delivers the death penalty.

I am aware that Iran continues to charge people with lavat and also that other laws are used to justify the execution of homosexuals in Iran. I have grave concerns that your government continues to persecute the Iranian gay, lesbian and bisexual community and is, in fact, still executing people due to their homosexuality.In addition to this, Nemat was reportedly 16 years of age at the time of his arrest and as such was still a minor. As you are aware, Iran has signed on to two conventions agreeing not to execute juvenile offenders. Executing Nemat would be a flagrant violation of both Article 6(5) of the International Covenant of Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of the Child.

I ask that Iran live up to its commitments to its children and young people and immediately cease all executions of juvenile offenders.I ask that Iran cease and desist from persecuting the gay, lesbian and bisexual community. I ask that you ensure that gays, lesbians and bisexuals living in Iran are not executed for their sexuality, are treated fairly by the police and justice system and that you take steps to ensure justice for all your citizens.

Finally I ask for an immediate stay of execution for Nemat Safavi and call for his immediate release from goal.I respectfully request that you consider these issues as a matter of urgency. I am not alone in my concerns for Nemat Safavi and the homosexual community in Iran and I ask that you act quickly to improve this situation.

Yours Sincerely,
(TU NOMBRE AQUÍ)

Amnistía Internacional

Los niños perdidos del franquismo

La acción social de la falange y la iglesia desempeñaron un papel muy importante en una poco conocida 'depuración' de la raza por la que se robaron miles de niños, hijos de padres asesinados y madres 'rojas'

Es sorprendente que la sociedad española actual se muestre horrorizada por las barbaridades realizadas por las dictaduras chilenas y argentinas (tales como el robo de niños de padres asesinados por aquellas dictaduras) y que se desconozca o, peor aún, se guarde silencio de todos aquellos horrores ocurridos también en España durante la dictadura franquista, incluyendo el robo de niños de madres republicanas asesinadas por el ejército golpista.

Es más, incluso muchas de las cosas que habían ocurrido en la Alemania nazi, se habían dado también en España. En realidad, parte de los experimentos realizados por la gestapo en los campos de concentración nazis se habían iniciado en España bajo la supervisión de la misma gestapo. (Ver Michael Edwards A time of silence. Civil War and the Culture of Repression in Franco's Spain. 1936-1945. Cambridge University Press, 1998).

En contra de lo que se ha dicho y escrito, el régimen militar liderado por el general francisco franco era racista. Los militares golpistas se consideraban parte de una raza hispánica superior (el día nacional se llamaba el día de la raza), superioridad que le otorgaba el derecho de conquista y sometimiento sobre otras razas inferiores, entre las cuales incluían la raza de los republicanos rojos (término utilizado por la dictadura hacia aquellas poblaciones que se opusieron al golpe militar y a la dictadura).

El ideólogo de tal doctrina era el militar psiquiatra vallejo nájera, que dirigía los servicios psiquiátricos del ejército. Parte de su formación había tenido lugar en Alemania, habiendo estudiado las teorías racistas nazis de las cuales era un ferviente admirador. Su interpretación de la raza, sin embargo, contenía un fuerte componente político-cultural y psicológico más que étnico, aunque incluía elementos antisemíticos en su definición. Fue nombrado por el dictador director del gabinete de investigaciones psicológicas con el objetivo de estudiar la raza española y su superioridad, con la intención de purificarla eliminando cualquier forma de contaminación que diluyera su pureza. Sus teorías quedaban reflejadas en sus libros, incluyendo Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza, en el que definía raza como espíritu. "La raza es espíritu. España es espíritu. La Hispanidad es espíritu... Por eso hemos de impregnarnos de Hispanidad... para comprender nuestras esencias raciales y diferenciar nuestra raza de las extrañas". Este espíritu lo definía como "militarismo social, que quiere decir orden, disciplina, sacrificio personal, puntualidad en el servicio, porque la redoma militar encierra esencias puras de virtudes sociales, fortaleza corporal y espiritual". Y para mejorar la raza era necesaria "la militarización de la escuela, de la Universidad, del taller, del café, del teatro, de todos los ámbitos sociales". Su purificación de la raza incluía el resurgimiento de la Santa Inquisición en contra de las personas que consideraba antipatrióticas, anticatólicas y antimilitares que corrompían la raza española. (Para más detallen de este análisis, ver el excelente libro de Enrique González Duro Los Psiquiatras de Franco. Los rojos no estaban locos. Península, 2008).

Vallejo nájera tenía un gran desprecio para las personas corrientes y creía que la sociedad moderna necesitaba de una "minoría selecta... con espíritu aristocrático... imbuido en una misión especial de salvar al país y a la raza". Era también profundamente anti-mujer, considerando que "las hembras no estaban facultadas para la lectura de libros". Desaconsejaba a las niñas que leyeran libros excepto los de carácter religioso, y alertaba que la debilidad mental de las mujeres las hacía especialmente vulnerables al marxismo, el máximo exponente del deterioro de la sociedad. Hablaba del marxismo como de una peste transmitida a partir de los centros urbanos, los centros industriales de la costa de España.

Este individuo no era una figura menor en el edificio ideológico del ejército franquista y del régimen militar que estableció. Sus teorías se transformaron en la ideología del régimen. Eran profundamente racistas, contraponiendo la raza española (que se caracterizaba por su masculinismo, canto a la fuerza física, nacionalismo extremo y un profundo catolicismo) a la raza roja inferior, compuesta de subdesarrollados mentales, psicópatas y degenerados, contaminados por un marxismo, judaísmo y masonismo al cual eran vulnerables las clases populares por su subdesarrollo mental.

Tal inferioridad de raza podía corregirse, sin embargo, a la temprana edad de la infancia. De ahí que se requiriese que a las madres rojas se les quitaran los infantes para evitar su contaminación y degeneración. La acción social de La falange y la iglesia jugaron un papel muy importante en esta depuración de la raza "salvando" a los infantes de tal patología que podía transmitirse de madres a hijos. Tales robos eran frecuentemente hechos para el beneficio de parejas afines al régimen que deseaban tener niños. Miles de niños fueron sustraídos de sus madres rojas.

Esta política de robos era, tal como escribe Enrique González Duro, política del estado. El ministerio de justicia tenía como responsabilidad robar (el término que se utilizaba era recoger) a todos los hijos de los asesinados, encarcelados o desaparecidos, a fin de "liberarles de la miseria material y moral que suponía su distanciamiento del nuevo estado español". En 1943 los hijos de presos bajo tutela del Estado eran 12.043.

Estos hechos se han ocultado a los ciudadanos españoles. El documental Els nens perduts del franquisme, ampliamente galardonado internacionalmente, retrata todos estos hechos con claridad aunque ha tenido escasa difusión en España (salvo en las televisiones autonómicas de Cataluña, el País Vasco y Andalucía).

El Juez Baltasar Garzón es el único que ha intentado investigar estos hechos, pero el sumario fue cerrado de forma jurídicamente cínica. Parece que el olvido sigue siendo el único remedio para negar la existencia de atrocidades pasadas, pero ¿qué hay de esos niños ahora adultos en nuestra sociedad, conocen sus orígenes?

Hipatia: la sabiduría sucumbe ante el fanatismo

Alejandría, s.IV.

La sabiduría humana, acumulada durante siglos, sucumbe ante un nuevo fanatismo emergente: el cristianismo.

Hordas adoctrinadas por el fervor incontrolado del pensamiento único cristiano arrasan la biblioteca de Alejandría, último baluarte del saber humano.

Hipatia, matemática, astrónoma, filósofa y librepensadora, muere despellejada y descuartizada (en la ahora catedral cristiana) a manos de las masas enfervorecidas, por no plegarse al poder del nuevo dios único.

Omnipresente y todopoderoso, el nuevo dios promete un paraíso celestial a las masas subyugadas. Sus designios son revelados a unos pocos que ostentan el poder de su interpretación y disfrutan en la Tierra de las mieles que a sus fieles (anegados en hiel) les son prometidas (si son obedientes), tras su muerte.

El saber humano no volverá a conocer los niveles perdidos hasta mil años después, en el Renacimiento.

Europa, Norteamérica, s.XX-XXI

Terroristas islamistas radicales, se autoinmolan arrasando miles de vidas de no creyentes en su fe a cambio de un prometido paraíso celestial lleno de placeres y dádivas.

La Filosofía, la búsqueda del conocimiento, el pensar por si mismos; en definitiva, la Libertad siempre pierde cuando un dios se impone a la razón.

Hipatia fue nuestro primer mártir, no dejemos que nos venzan.

2012… ¿fin de la humanidad?

Según algunos científicos informáticos que trabajan juntos con un grupo de geofísicos y astrofísicos, la Tierra y el Sol atravesarán un proceso de inversión del polo magnético alrededor del año 2012. Esto mismo sucedió hace millones de años cuando desaparecieron los dinosaurios.

Una compañía de investigación privada y análisis en la ciudad de Hyderabad (potente complejo en biofarmacia, nanotecnología e ingeniería en la India) predice un trastorno importante en el año 2012.

La inversión del polo magnético es un proceso que ocurre cuando el Polo Norte y el Polo Sur invierten sus posiciones. Cuando sucede esto, en algún momento, el campo magnético de la Tierra alcanza cero Gauss, lo que significa simplemente que la Tierra tiene magnetismo cero en ese momento. En la historia humana moderna, no se han registrado tales sucesos, por lo que solamente los modelos informáticos pueden intentar predecir el resultado.

Según el modelo informático, la inversión polar de la Tierra y el Sol pueden causar los siguientes serios problemas (aparte del evidente mal funcionamiento de los equipos electrónicos):

- se debilitará sustancialmente el sistema inmunitario de todos los animales; incluyendo, claro está, a los seres humanos.

- la corteza terrestre experimentará un aumento en el número y erupción de los volcanes, movimientos tectónicos, terremotos y deslizamientos de tierra.

- se debilitará la magnetosfera de la Tierra y aumentará la radiación cósmica del Sol, haciendo inevitables los peligros de la radiación (cáncer).

- grandes asteroides serán atraídos hacia la Tierra, alguno de ellos de considerable tamaño, pudiendo dar lugar a maremotos y otro tipo de daños.

- el campo gravitatorio terrestre también se verá afectado aunque no se sabe cómo.

De producirse todas o parte de las situaciones anteriores, la superficie de la Tierra podría llegar a no ser adecuada para la vida para los que permanezcan sobre la corteza terrestre o cerca de ella. Esto mismo pudo haber sucedido en Marte hace millones de años.

Sobrevivirán los organismos que vivan en la profundidad de la Tierra, muy por debajo de la corteza terrestre. Sin ninguna intervención en este proceso natural, millones de años más tarde aparecería otra forma de vida inteligente o grandes formas de vida que dominen la Tierra sobre su corteza.

Si este modelo acertara en su predicción, el único modo de que sobrevivamos será llevando a nuestra civilización a gran profundidad bajo la corteza terrestre o trasladándonos a otro planeta.

La civilización humana se verá obligada al éxodo, pero ¿ a dónde? La NASA y su homóloga Europea (ESA) tienen la respuesta.

¿Realidad o ficción?... pronto lo sabremos