viernes, 19 de febrero de 2010

Los servicios secretos descubren ataques especulativos contra economía griega

Hora: 12:39 Fuente : Admin EFE
Atenas, 19 feb (EFECOM).- El Centro Nacional de Inteligencia (EYP) de Grecia ha descubierto presiones de inversores internacionales sobre la economía helénica, en su mayoría procedentes de compañías financieras estadounidenses, dentro de una investigación sobre los ataques especulativos contra el país, informó el diario "To Vima".

Los servicios secretos descubrieron que cuatro de las mayores compañías de servicios financieros que actúan en Europa y en EE.UU.

vendieron el pasado diciembre "de forma masiva bonos (estatales) y los volvían a comprar a precios reducidos al final de la jornada", según el diario.

El periódico nombra a las gestoras estadounidenses de fondos de alto riesgo Moore Capital, Fidelity International y Paulson & Co, así como a Brevan Howard, con sede en Reino Unido, como los inversores que estuvieron detrás de estas operaciones especulativas.

El diario asegura que en las investigaciones sobre ataques especulativos contra las economías de países que atraviesas por una situación de crisis, los servicios secretos griegos se encuentran en contacto con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España, y los servicios (de inteligencia) de Francia y Reino Unido".

El primer ministro griego, Giorgos Papandreu, dejó entrever en varias declaraciones que los ataques especulativos contra Grecia no tenías sólo como objetivo a su país, sino a la propia moneda única europea, el euro.
¿Serán capaces por una vez, los gobiernos europeos, de consolidar políticamente la Unión Europea y luchar contra este terrorismo financiero?

miércoles, 10 de febrero de 2010

El Nobel Stiglitz acusa a la banca de no expresar "ni un mínimo de gratitud" por la ayuda del contribuyente




Estos días es noticia, con opiniones encontradas, los ataques especulativos contra el euro, contra la deuda pública española y de otros países de la zona euro lanzados por los grandes fondos y bancos de inversión. Unos hablan de economía libre de mercado y otros de conspiraciones para acabar con el euro y obtener ganancias billonarias.

El premio Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, lamenta (en una entrevista publicada ayer en el diario británico “The Independent”) que los bancos no hayan expresado "ni un mínimo de agradecimiento" por la financiación y los subsidios que han recibido de los contribuyentes, ya que sin esta ayuda "no existirían".

Stiglitz acusa además a la banca de haber tenido "el descaro de dar la vuelta a esta situación y decir que no tienen suficiente dinero para prestar a pequeños negocios y personas que solicitan una hipoteca, cuando destinan grandes sumas de dinero, obtenidas a menudo a costa de los contribuyentes, en primas obscenas a sus directivos, que sólo en Estados Unidos ascienden a 33.000 millones de euros".

En su opinión, apoyar a las personas hipotecadas les habría ayudado a mantener sus casas, reducir la caída de los precios inmobiliarios y proteger a los bancos de la principal causa de sus problemas, la caída de los valores basados en hipotecas residenciales. "La actual crisis ha permitido ver al Gobierno asumir un nuevo papel, el de portador de riesgos de último recurso", recalcó.

En este sentido, consideró que esta posición de ayudar a los bancos en vez de a los individuos será ahora difícil de retirar. "Las entidades saben que si son lo suficientemente grandes y su caída representaría una amenaza para la economía, o si tienen suficiente influencia política, el Gobierno asumirá el riesgo de su fracaso", agregó.

Por todo ello, mostró su apoyo a las medidas adoptadas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aunque asegura que "no van lo suficientemente lejos". "Tenemos que estar contentos de que a los bancos se les siga molestando con qué salió mal, quién fue el culpable y cómo podemos hacer que no vuelva a pasar", añadió.

Asimismo, Stiglitz recordó que la banca ha intentado mantener de manera eficaz "una pistola apuntando a nuestra cabeza", lo que significa que si no nos atenemos a sus exigencias, ellos "matarán la economía".

Stiglitz subrayó que el mercado "está sujeto a un irracional optimismo y pesimismo y es vengativo". "Estás tratando con un loco, te estás preguntando qué se puede hacer para calmar a un loco. Después de haber conseguido lo que quiere, él todavía quiere matarte", remarcó.

¿Libre mercado o conspiración? Juzguen ustedes mismos

miércoles, 3 de febrero de 2010

Por la reforma de la cultura empresarial española




Que no se engañe nadie, los motivos que mueven al empresariado español a la prejubilación de sus empleados más maduros son la incomodidad que representa para muchos ejecutivos enfrentarse a personas cuya capacidad, experiencia y conocimientos les induce a expresar un fundado espíritu crítico en su entorno de trabajo y la obvia reducción de costes que supone sustituirlos por más jóvenes, por otra parte mucho más dóciles y faltos de espíritu crítico. Lo lamentable es que estas prejubilaciones, se dan con el consentimiento de los propios afectados.

¿Cómo se explica que profesionales cualificados que han dedicado la mayor parte de su vida a trabajar consientan en ser expulsados del mundo del trabajo de manera tan ominosa y precisamente cuando mayores capacidades tienen y mayor satisfacción pueden obtener de él?

La respuesta es sencilla: el empresariado español y sus ejecutivos, justificando las razones por las que años más tarde les expulsará, ahora les infravalora, menosprecia y aparta de las ocupaciones que les resultan satisfactorias para su capacidad, primando a mileuristas que no les queda más remedio que tragar sin chistar.

No es de extrañar que seamos uno de los países desarrollados con menor inventiva industrial y menor productividad: se descapitaliza a las empresas de personal altamente cualificado (crítico y que defiende sus derechos a ultranza) a cambio de jóvenes desideologizados y carentes de rebeldía. Estos últimos son los hijos de los primeros (los que revolucionaron el mundo en mayo del 68 y lucharon contra la dictadura franquista). Si los hijos no son capaces de luchar por sus derechos, los padres están obligados a luchar por su futuro.

Podemos coincidir en que España necesita una reforma laboral y del sistema de pensiones; pero sin una reforma radical de la cultura empresarial pagarán los de siempre en beneficio de los de toda la vida.

domingo, 17 de enero de 2010

¡Felicidades Mamá!.. 75 besos

Eurovision 1969 - Jean Jacques - Maman, maman


Maman, Maman, j'ai fait un rêve merveilleux
Maman, Maman, et que j'étais devenu grand

Je marchais au pas, casque fusil et sac au dos
Dans la lumière d'un matin, le soleil brillait tout là-haut
Il me suivait comme un copain

Maman, Maman, j'ai fait un rêve merveilleux
Maman, Maman, nous étions partis tous les deux

Sur un grand bateau, tout blanc, flottait pavillon haut
Et moi j'étais le commandant, parti pour les îles du vent
Tu étais fier de moi, Maman

Maman, Maman, j'ai fait un rêve merveilleux

Mais soudain tout s'arrête de mon rêve d'enfant
Et je vois apparaître la vraie vie des grands
J'ai le temps, j'ai le temps

Maman, Maman, j'ai fait un rêve malheureux
Maman, Maman, je te voyais les cheveux blancs

Je veux oublier le soldat et le grand bateau
Auprès de toi je veux rester et que Dieu te garde longtemps
Toi la plus belle des mamans

Maman, Maman, je veux rester encore enfant
Garde-moi près de toi, Maman
Garde-moi près de toi, Maman

sábado, 16 de enero de 2010

¿Peor que lo de Haití? La hipocresía de la iglesia




Mientras los ciudadanos españoles se vuelcan en la ayuda humanitaria a los afectados por el terremoto en Haití, la hipocresía de un alto jerarca de la iglesia católica más ultramontana nos dice que existen males mayores que la tragedia de Haití.
Sin salir de mi estupor no puedo más que condenar este tipo de declaraciones eclesiásticas que hunden sus raíces en los más oscuros yacimientos de caspa medievales.

¿Y cuáles son estos males mayores en opinión del tal monseñor?: nuestra pobre situación espiritual, nuestra concepción materialista de la vida. Quien así habla es un señor vestido con faldas, ricamente enjoyado, que vive en un palacio y que no se arremangaría las faldas para ayudar a las víctimas a salir de los escombros, salvo para organizar un bonito funeral. Claro que, apostilla su eminencia el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra porque dios les promete felicidad eterna.

¡Que se quede con su rica situación espiritual y su paraíso celestial!, que yo prefiero estar al lado de las personas que se conmueven por ayudar a las víctimas a ser menos infelices.
Si quieres colaborar:

lunes, 11 de enero de 2010

Presidencia española de la Unión: una oportunidad para consolidar un gobierno económico europeo.




España asume desde primeros de año la Presidencia rotatoria semestral de la Unión, esta vez con una novedad: también hay un Presidente del Consejo Europeo y un Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad.

El Gobierno español deberá afinar su buen hacer (como lo han hecho todos en anteriores ocasiones) para, sin perder protagonismo efectivo, facilitar la andadura de las nuevas instituciones emanadas de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

Los ejes principales de de actuación de la Presidencia española son:

• Desarrollar las nuevas políticas del Tratado de Lisboa, afianzando el liderazgo europeo en la respuesta global al cambio climático y al desafío energético, a la vez que se consigue un mercado energético integrado e interconectado.
• Utilizar los nuevos instrumentos del Tratado de Lisboa para que Europa pueda hablar con voz propia en el mundo.
• Consolidar una Unión más segura para sus ciudadanos, afrontando conjuntamente el reto de la inmigración y construyendo un espacio compartido de cooperación judicial y policial.
• Seguir trabajando por un mercado interior más integrado, revitalizando la estrategia de Lisboa.
• Examinar y debatir las conclusiones del informe de Grupo de Reflexión que sobre el futuro de Europa presentará el Presidente Felipe González.

No han tardado en llover las críticas, de forma cruel, desde la prensa británica con el Financial Times a la cabeza. Desde su editorial lanza calificativos como “España torpe”, “plan español anodino” y “que las Presidencias españolas (todas) se han caracterizado por la arrogancia”.

Convendría recordar a estos paladines de la defensa europea que los británicos se han caracterizado siempre por su alejamiento de Europa y por poner más zancadillas que luchar por acuerdos efectivos en aras de la integración europea. Sin olvidar que, en lo económico, han sido los campeones de la crisis financiera mundial con toda su banca intervenida por el Gobierno británico y su City financiera devastada.

Menos crítica destructiva y más apoyar una verdadera Unión Europea tanto en el terreno político como en el económico. Poner en marcha de forma efectiva el Tratado de Lisboa es fundamental y principal objetivo de la Presidencia española de la UE.
De no ser así, nos pisaran EEUU y China.

viernes, 1 de enero de 2010

Puestos a pedir al 2010…




Algo muy claro y que tod@s pueden entender:
Respetar y hacer cumplir los Derechos Humanos en todo el mundo.
Sólo eso.