Mostrando entradas con la etiqueta filosofía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta filosofía. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de julio de 2011

Democracia secuestrada, ciudadano (atrevido) en busca de partido que lo represente

Con la actual crisis, parece claro que el poder político ha hecho aún más si cabe dejadez de sus funciones en pro de la consolidación del poder de la gran banca financiera privada y de los multimillonarios fondos de inversión gestionados por ésta. Los llamados mercados financieros, son el brazo especulativo, con el que el poder económico chantajea a los gobiernos (vía su deuda soberana) exigiéndoles la aplicación de duros planes de ajuste que ninguno de nosotros hemos votado ni figuraba en los programas electorales de los partidos gobernantes.


Como hace pocos días señalaba el periodística iñaki gabilondo, vivimos en una dictadura: la dictadura del dinero y del “tanto tienes, tanto mandas”. Nuestra democracia se ha convertido en una veladura, una apariencia de sí misma que protege y ampara a los que realmente mandan.


Este estado de democracia secuestrada no es inevitable, tenemos alternativas. Conviene recordar cómo hemos llegado a este estado.


¿Por qué nos hemos endeudado tanto?
Por un lado, la deuda pública en España ha crecidoa consecuencia de la crisis y sus causantes, mediante un bucle especulativo propiciado por la gran banca y fondos de inversión; consecuencia, a su vez, de los rescates bancarios y de los rescates a países de nuestro entorno. Por otro, sistemáticamente, en las últimas legislaturas con gobiernos del partido popular y del partido socialista se ha optado por rebajar los impuestos favoreciendo a las clases más adineradas. Si defendemos el mantenimiento del estado del bienestar (salud, educación, prestaciones desempleo, etc.) y por el contrario reducimos los ingresos del estado, éste se vuelve deficitario y se ve obligado a pedir prestado. Casualmente este dinero lo prestan las entidades financieras y grandes fortunas que han generado ahorro gracias a la reducción de impuestos. No sólo pagan menos, además generan lucrativos intereses prestando al estado español.


La Unión Europea, ¿solución o problema?
Lejos de la unión política, que verdaderamente solucionaría muchos de los problemas actuales, la unión monetaria (el euro) no ha sido igualmente beneficiosa para todos. Unos, los estados centrales de la unión, se han visto favorecidos por un mercado único donde colocar sus productos con ventaja competitiva; otros, los estados periféricos, han visto desmantelada su industria y a cambio han tenido una avalancha de dinero barato con el que endeudarse y participar en la fiesta consumista europea. A tal fin, los estados miembros han delegado parte de su soberanía al gobierno de la unión, donde la capacidad de decisión de los ciudadanos está muy limitada, mientras que los lobbys del poder económico ejercen una adecuada presión y orientación en las políticas europeas.
Además, como miembros del euro, los estados han perdido su independencia para gestionar su política económica y la han entregado a un grupo de tecnócratas neoliberales (banco central europeo) que no han sido elegidos por los ciudadanos y que ni tan siquiera rinden cuentas ante el parlamento europeo. Estos tecnócratas, auto-investidos de asepsia económica e imparcialidad, toman decisiones cuyos costes se reparten de una manera desigual: favorecen a la clase dominante (bancos, fondos de inversión y “eje franco-alemán”) en detrimento de las políticas que amparan a la mayoría de los ciudadanos de la Unión Europea.


España, sin banca pública y sin empresas públicas, vapuleada por los mercados
Desde 1985 hasta el año 2000 en España se han privatizado un total de 117 empresas públicas. El proceso lo comenzó el partido socialista, pero lo continuó con alegría el partido popular. Se vendieron las empresas más rentables como repsol, gas natural, telefónica o argentaria, y se mantuvieron las empresas menos rentables y que no encontraban compradores. Además en muchos casos se malvendieron a través de procesos que incluían una valoración de los activos públicos muy inferior a la que deberían haber tenido, lo que suponía una transferencia automática de dinero desde el sistema público hacia la empresa privada.
La mayoría de las privatizaciones se hicieron para reducir el déficit y para de esa forma poder satisfacer los criterios de entrada a la Unión Europea. Los gobiernos sacrificaron ingresos futuros a cambio de ingresos actuales y sacrificaron herramientas de control de la economía. Herramientas que permitirían ahora capear mucho mejor el temporal de la crisis.
Basta imaginar si el inmenso poder que tienen los mercados y los bancos sería el mismo en caso de que el estado español dispusiese de una gran banca pública y de un entramado rentable de empresas públicas. Es obvio que su fortaleza le haría mucho más inaccesible a los ataques de los mercados, que ven en la debilidad del estado la oportunidad perfecta para explotar nuevas posibilidades de negocio. De hecho, si especulan contra Grecia, Portugal y España no es porque haya fuertes fundamentos económicos sino porque son elementos vulnerables en el espacio económico europeo.


A grandes males, más poder democrático y más control del poder económico
Las próximas elecciones nos brindan la oportunidad de dotarnos de representantes capaces y competentes, dado que el actual bipartidismo ni se lo plantea, con voluntad política de recuperar a la democracia de su secuestro y propiciar un cambio del modelo productivo:


· Hay que desarrollar una auténtica democracia participativa y prospectiva con máxima transparencia de las actuaciones públicas, un sistema electoral en el que el voto ciudadano valga igual en cualquier parte del país (sin barreras de entrada a nuevas formaciones políticas) y tolerancia cero con la corrupción.
· Cambio del modelo económico y productivo hacia una economía realmente sostenible que tenga por objetivo el bienestar, la equidad social y el consumo responsable. Para ello es preciso construir una verdadera banca pública que nos permita no sólo dirigir el cambio del modelo productivo sino también ejercer de contrapeso al excesivo poder económico de la banca comercial, conformar con todas las entidades rescatadas por el FROB un sistema financiero público que genere crédito a pymes y ciudadanos. Fomento de los empleos verdes y las actividades sectoriales emergentes, como las energías renovables, la rehabilitación de edificios, y la agricultura y ganadería ecológicas. Política clara de inversión en i+d+i evitando la fuga de cerebros. España forma excelentes investigadores, ¿por qué dejamos que su potencial se desarrolle en otros países?
· Recuperar los derechos laborales, malvendidos por la presión de los mercados, democratizar las empresas haciendo que rindan cuentas sobre su responsabilidad social y medioambiental; reorientar el trabajo haciéndolo compatible con el desarrollo integral de las personas, ganar tiempo de ocio para vivir de forma sostenible (romper el círculo de vivir para trabajar, trabajar para ganar y ganar para consumir); reducción progresiva de la jornada laboral/vida laboral, hasta cumplir todas las necesidades de empleo de la ciudadanía como medida efectiva de redistribución de la riqueza y del trabajo, garantizando un salario justo; cobertura plena de los desempleados mediante una renta básica de subsistencia mientras no tengan empleo, ligada a la obligatoriedad de formación y reconversión al nuevo modelo económico.
· Una reforma fiscal progresiva y adecuada a la consolidación del estado del bienestar, mediante acciones contundentes contra el fraude, la economía sumergida y la corrupción. Fiscalidad medioambiental: el que contamina, paga; reducción progresiva de imposición a pymes y autónomos, ligados al nuevo modelo económico; reducción progresiva de la imposición indirecta (IVA) y aumento progresivo de los tramos IRPF, para lograr objetivos de equidad social; eliminación de exenciones fiscales a la iglesia católica y prerrogativa de inmatriculación de bienes; recuperación de la competencia a nivel nacional del impuesto de sucesiones y donaciones, con un tramo exento; eliminación consensuada con la UE de las SICAV y mientras, endurecimiento de su sistema de tributación actual (las grandes fortunas que utilizan SICAVs tributan al 1%).
· Persecución de la fuga de capitales españoles a paraísos fiscales. Difusión del nombre de empresas y personas españolas presentes en paraísos fiscales, para poner en cuestión su reputación; prohibición de adjudicación de contratos públicos a empresas con presencia en paraísos fiscales; considerar como delito fiscal la negativa de cualquier entidad extranjera a informar a la hacienda pública española de las cuentas de contribuyentes españoles en paraísos fiscales; rechazo a aceptar como gasto deducible en el impuesto de sociedades cualquier transferencia o pago que directa o indirectamente vaya a un paraíso fiscal.
· Control de los mercados financieros, transparencia de las actividades bancarias. Subordinación del poder financiero al poder democrático; separación de actividades de inversión y especulativas: evitar la utilización de depósitos de los ahorradores para generación de operaciones especulativas y por el contrario favorecer el flujo de crédito a la economía productiva; exigencia de responsabilidades penales y patrimoniales a gestores financieros, agencias de calificación e instituciones de supervisión por la mala gestión del sistema financiero, desencadenante de la crisis.
· Más y mejor Europa. Instituciones europeas sujetas al control democrático de los ciudadanos de la Unión: elección directa del Gobierno de la Unión por los ciudadanos y no por negociación política entre los gobiernos de los países miembros. Reorientación de las políticas económicas y financieras de la Unión al mantenimiento y refuerzo del estado del bienestar y al desarrollo sostenible de todos los países miembros. Cierre de paraísos fiscales; mientras, instauración de un impuesto europeo (ligado al presupuesto de la Unión) que penalice con rigor los movimientos financieros con los paraísos fiscales. Establecimiento de impuestos que graven y limiten los movimientos especulativos de capital (90% de las transacciones financieras internacionales), promoviendo la economía productiva y la lucha contra el fraude fiscal.
· Cooperación mundial, ayuda al desarrollo. Cumplimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio y del Pacto de Estado contra la Pobreza, alcanzando en 2015 el 0,7% para ayuda oficial al desarrollo.


¿Qué fuerza política llevará a cabo esto?
¡Votante atrevido en busca de partido que lo represente!

miércoles, 18 de mayo de 2011

MOVIMIENTO - 15M

Miles de ciudadanos se concentran indignados en las principales ciudades españoles exigiendo libertad para decidir y tener un futuro propio que les ha sido robado:


"Yo no tengo nada que perder porque no tengo nada. Y por eso reclamo una sociedad más justa sin políticos corruptos que seguirán arrasando en las elecciones y están llenándose los bolsillos a costa de nuestro sudor", exige un joven licenciado en Historia harto de enviar currículos.


"¿De qué me sirve a mí dos carreras, un máster y un perfecto inglés y francés, si nadie me ha ofrecido todavía el primer trabajo de mi vida?", clama una joven licenciada que se niega a votar al bipartidismo polarizado.


He trabajado como un imbécil durante años para tener una casa que sé que el banco me la quitará dentro de poco. Lo peor de todo es que no sé cómo voy a alimentar a mis hijos. Por eso quiero crear alternativas. Porque no confío en ningún político actual", clama un obrero de la construcción excedentario de la época dorada del ladrillazo.


Me pasé años estudiando una oposición, me han bajado el sueldo un 5%, me han quitado una paga extra y encima dicen que no pegamos un palo al agua”, dice un funcionario indignado.


Tengo 3 minutos para atender a un paciente y si le mando una prueba especial, tienen turnos de espera de meses”, dice un médico desbordado.


“Cada día está todo más caro y me han congelado mi pensión mínima, encima dicen que nos quieren cobrar las medicinas”, dice una indignada pensionista.


Los ciudadanos indignados, a los que me sumo, constituyen un movimiento pacífico que no representa a partido político ni asociación alguna, al tiempo que exige una sociedad nueva en la que se defienda la dignidad humana frente a los intereses económicos.


Queremos una democracia permanente, y no solo de voto, que no esté secuestrada por el bipartidismo dominante.

viernes, 24 de diciembre de 2010

En tiempo de siembra, aprende; en tiempo de cosecha, enseña: en invierno, goza. William Blake.



Nada mejor que esta frase e ilustración del poeta Blake para desearte que, en cada momento del nuevo año, la pulsión vital y la pasión por descubrir te alumbre nuevas iniciativas.
Felipe

viernes, 18 de junio de 2010

Saramago: muere un hombre libre y comprometido con la dignidad humana

Qué mejor homenaje que recordar sus palabras:

“Hay quien se pasa la vida entera leyendo sin conseguir nunca ir más allá de la lectura, se quedan pegados a la página, no entienden que las palabras son sólo piedras puestas atravesando la corriente de un río, si están allí es para que podamos llegar a la otra margen, la otra margen es lo que importa".

“Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos."

"No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona."

"Me gustaría escribir un libro feliz; yo tengo todos los elementos para ser un hombre feliz; pero sencillamente no puedo. Sin embargo hay una cosa que sí me hace feliz, y es decir lo que pienso."

“Buena verdad es que ni la juventud sabe lo que puede, ni la vejez puede lo que sabe”

viernes, 14 de mayo de 2010

sacerdotes pederastas y secretos virginales de fátima

Una mujer que vivió hace más de 2.000 años, que aun siendo virgen se quedó embarazada de quien era su creador, que dio a luz a la misma persona que la embarazó -dogma de la santísima trinidad y de la inmaculada concepción-, que cumplido el curso de su vida terrestre fue asunta en cuerpo y alma al cielo -dogma de la asunción-; bajó de la gloria varios siglos después y se apareció en la segunda década del pasado siglo a unos semi-analfabetos pastorcillos de un pequeño pueblo portugués y les dejó dicho, como un gran secreto que fue desvelado bastante más tarde, que la iglesia católica tendría serios y muy graves problemas como consecuencia de abusos infantiles cometidos por algunos sacerdotes…

Si los jerarcas de la iglesia conocedores de este y otros secretos revelados lo sabían, ¿por qué no tomaron medidas para evitarlo? O por el contrario, si lo mantuvieron en secreto fue para ¿campar a sus anchas?

Que nos lo explique la santísima trinidad o su consejero delegado papal, porque estoy no hay dios que lo entienda…

jueves, 22 de abril de 2010

Cuán lejos llega la estupidez humana

Evo Morales, Presidente de Bolivia

"el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos tienen desviaciones en su ser como hombres".
"La calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos. Y es por las cosas que comen. Mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas". Mientras sacude su melena al viento…
Los indígenas homosexuales que llegan a Europa perseguidos en sus países de origen, ¿han comido pollo europeo?
En Europa hay muchos calvos, pero seguro que no tienen ni un pelo de tontos

Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Iran

Con motivo de una conferencia de Mahmud Ahmadineyad en la Universidad de Columbia (USA), el presidente iraní afirmó que en su país "no hay homosexuales como aquí, no existe ese fenómeno”
Lo que no dijo es que la homosexualidad es castigada con la pena de muerte en Irán.
Tarcisio Bertone, Secretario de Estado del Vaticano

En relación a los abusos a menores por sacerdotes católicos. “Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia"
Y los que han abusado de niñas, ¿son sacerdotes célibes, heterosexuales y pedófilos, no?

jueves, 24 de diciembre de 2009

Un dios caprichoso y voluble no es de fiar




«Al contrario de lo que suele decirse, el futuro ya está escrito, aunque nosotros no sepamos cómo leer la página, dijo caín mientras se preguntaba de dónde habría sacado la revolucionaria idea, Y qué piensas del hecho de haber sido elegido para vivir esa experiencia, No sé si fui elegido, pero algo sé, algo sí he aprendido, Qué, Que nuestro dios, el creador del cielo y de la tierra, está rematadamente loco, Cómo te atreves a decir que el señor dios está loco, Porque sólo un loco sin conciencia de sus actos admitiría ser el culpable directo de la muerte de cientos de miles de personas y se comportaría luego como si nada hubiese sucedido, salvo que, y pudiera ser, no se tratara de locura, la involuntaria, la auténtica, sino de pura y simple maldad, Dios nunca podría ser malo, o no sería dios, para malo ya tenemos al demonio, No puede ser bueno un dios que le da a un padre la orden de que mate y queme en una hoguera a su propio hijo simplemente para poner a prueba su fe, eso no se le ocurriría ni al más maligno de los demonios
Caín. José Saramago – Nobel de Literatura

jueves, 19 de noviembre de 2009

El triunfo de la mediocridad frente al idealismo


En estos tiempos en los que la mediocridad triunfa en todas las esferas sociales conviene recordar lo que escribió allá por 1913 el filósofo Giuseppe Ingegneri. En su ensayo “El hombre mediocre”, analizando la naturaleza humana, distingue entre el hombre mediocre y el idealista asociando la descripción de cada uno de ellos en relación a la historia, la sociedad y las ideas.

Para este filósofo los ideales, representan la consecuencia más grande de la acción de usar la mente, de pensar. Los ideales marcan el progreso. La mediocridad es la incapacidad de tener esos ideales. Es la excesiva prudencia de los mediocres la que paraliza las iniciativas de cambio más productivas.

El hombre mediocre es una persona incapaz de usar su imaginación para forjar ideales que le planteen un futuro por el cual luchar. Es una persona que se vuelve sumisa. Se convierte en parte de un rebaño o colectividad, a la que no le cuestiona las acciones, sino que sigue ciegamente. El hombre mediocre como es un ser sumiso, manejable, ignorante, sin personalidad; vive según las conveniencias. En su vida complaciente se vuelve vil y escéptico, un cobarde. Un hombre mediocre no acepta nuevas ideas, distintas a las que ya ha recibido por herencia.

El filósofo también caracteriza al hombre idealista. Lo expone como una persona capaz de usar su imaginación para crear ideales genuinos, seguir ilusiones y está en continua evolución porque se ajusta a las variaciones de la realidad. Es un ser único y original que no se deja someter por dogmas sociales ni morales, contribuye con sus ideales a la evolución social, es un hombre soñador, culto y entusiasta.

Sin los idealistas no habría progreso en una sociedad. El idealista tiene su propia verdad; no se mueve por juicios complacientes, el hombre idealista piensa por sí mismo.

Cogito ergo sum

viernes, 13 de noviembre de 2009

Del equilibrio entre trabajo y ocio… en busca de la felicidad.




Ahora que está de moda entre los neoliberales, para superar la crisis en su propio beneficio, lo del trabajo flexiseguro (reducir la jornada de trabajo a 4 horas y el resto con cargo al seguro de desempleo – nadie habla que con eso se tengan las necesidades básicas cubiertas); conviene recordar lo que el filósofo y Premio Nobel Bertrand Russell escribió en 1932:

Como casi toda mi generación, fui educado en el espíritu del refrán "La ociosidad es la madre de todos los vicios". Niño profundamente virtuoso, creí todo cuanto me dijeron, y adquirí una conciencia que me ha hecho trabajar intensamente hasta el momento actual. Pero, aunque mi conciencia haya controlado mis actos, mis opiniones han experimentado una revolución. Creo que se ha trabajado demasiado en el mundo, que la creencia de que el trabajo es una virtud ha causado enormes daños y que lo que hay que predicar en los países industriales modernos es algo completamente distinto de lo que siempre se ha predicado.
…………

La idea de que el pobre deba disponer de tiempo libre siempre ha sido escandalosa para los ricos. En Inglaterra, a principios del siglo XIX, la jornada normal de trabajo de un hombre era de quince horas; los niños hacían la misma jornada algunas veces, y, por lo general, trabajarán doce horas al día. Cuando los entrometidos apuntaron que quizá tal cantidad de horas fuese excesiva, les dijeron que el trabajo aleja a los adultos de la bebida y a los niños del mal. Cuando yo era niño, poco después de que los trabajadores urbanos hubieran adquirido el voto, fueron establecidas por ley ciertas fiestas públicas, con gran indignación de las clases altas. Recuerdo haber oído a una anciana duquesa decir: "¿Para qué quieren las fiestas los pobres? Deberían trabajar". Hoy, las gentes son menos francas, pero el sentimiento persiste, y es la fuente de gran parte de nuestra confusión económica.
………

Si el asalariado Ordinario trabajase cuatro horas al día, alcanzaría para todos y no habría paro -dando por supuesta cierta muy moderada cantidad de organización sensata-. Esta idea escandaliza a los ricos porque están convencidos de que el pobre no sabría cómo emplear tanto tiempo libre.
………

Cuando propongo que las horas de trabajo sean reducidas a cuatro, no intento decir que todo el tiempo restante deba necesariamente malgastarse en puras frivolidades. Quiero decir que cuatro horas de trabajo al día deberían dar derecho a un hombre a los artículos de primera necesidad y a las comodidades elementales en la vida, y que el resto de su tiempo debería ser de él para emplearlo como creyera conveniente. Es una parte esencial de cualquier sistema social de tal especie el que la educación va a más allá del punto que generalmente alcanza en la actualidad y se proponga, en parte, despertar aficiones que capaciten al hombre para usar con inteligencia su tiempo libre.
………….

En un mundo donde nadie sea obligado a trabajar más de cuatro horas al día, toda persona con curiosidad científica podrá satisfacerla, todo pintor podrá pintar sin morirse de hambre, no importa lo maravillosos que puedan ser sus cuadros. Los escritores jóvenes no se verán forzados a llamar la atención por medio de sensacionales chapucerías, hechas con miras a obtener la independencia económica que se necesita para las obras monumentales, y para las cuales, cuando por fin llega la oportunidad, habrán perdido el gusto y la capacidad. Los hombres que en su trabajo profesional se interesen por algún aspecto de la economía o de la administración, será capaz de desarrollar sus ideas sin el distanciamiento académico, que suele hacer aparecer carentes de realismo las obras de los economistas universitarios. Los médicos tendrán tiempo de aprender acerca de los progresos de la medicina; los maestros no lucharán desesperadamente para enseñar por métodos rutinarios cosas que aprendieron en su juventud y cuya falsedad puede haber sido demostrada en el intervalo.

Sobre todo, habrá felicidad y alegría de vivir, en lugar de nervios gastados, cansancio y dispepsia. El trabajo exigido bastará para hacer del ocio algo delicioso, pero no para producir agotamiento. Puesto que los hombres no estarán cansados en su tiempo libre, no querrán solamente distracciones pasivas e insípidas. Es probable que al menos un uno por ciento dedique el tiempo que no le consuma su trabajo profesional a tareas de algún interés público, y, puesto que no dependerá de tales tareas para ganarse la vida, su originalidad no se verá estorbada y no habrá necesidad de conformarse a las normas establecidas por los viejos eruditos. Pero no solamente en estos casos excepcionales se manifestarán las ventajas del ocio. Los hombres y las mujeres corrientes, al tener la oportunidad de una vida feliz, llegarán a ser más bondadosos y menos inoportunos, y menos inclinados a mirar a los demás con suspicacia. La afición a la guerra desaparecerá, en parte por la razón que antecede y en parte porque supone un largo y duro trabajo para todos. El buen carácter es, de todas las cualidades morales, la que más necesita el mundo, y el buen carácter es la consecuencia de la tranquilidad y la seguridad, no de una vida de ardua lucha.

Los métodos de producción modernos nos han dado la posibilidad de la paz y la seguridad para todos; hemos elegido, en vez de esto, el exceso de trabajo para unos y la inanición para otros. Hasta aquí, hemos sido tan activos como lo éramos antes de que hubiese máquinas; en esto, hemos sido unos necios, pero no hay razón para seguir siendo necios para siempre”.

Bertrand Russell, Elogio de la Ociosidad. 1932. Premio Nobel

Setenta y siete años después nos hemos movido muy poco, a los de siempre no les conviene que los asalariados tengan tiempo libre en exceso (y cubiertas sus necesidades básicas) destinado al ocio más allá de lo necesario para rendir al día siguiente… no vaya a ser que se levanten del sofá y despierten del sueño de la razón.

lunes, 12 de octubre de 2009

Hipatia: la sabiduría sucumbe ante el fanatismo



Alejandría, s.IV.
La sabiduría humana, acumulada durante siglos, sucumbe ante un nuevo fanatismo emergente: el cristianismo.
Hordas adoctrinadas por el fervor incontrolado del pensamiento único cristiano arrasan la biblioteca de Alejandría, último baluarte del saber humano.
Hipatia, matemática, astrónoma, filósofa y librepensadora, muere despellejada y descuartizada (en la ahora catedral cristiana) a manos de las masas enfervorecidas, por no plegarse al poder del nuevo dios único.
Omnipresente y todopoderoso, el nuevo dios promete un paraíso celestial a las masas subyugadas. Sus designios son revelados a unos pocos que ostentan el poder de su interpretación y disfrutan en la Tierra de las mieles que a sus fieles (anegados en hiel) les son prometidas (si son obedientes), tras su muerte.
El saber humano no volverá a conocer los niveles perdidos hasta mil años después, en el Renacimiento.
Europa, Norteamérica, s.XX-XXI
Terroristas islamistas radicales, se autoinmolan arrasando miles de vidas de no creyentes en su fe a cambio de un prometido paraíso celestial lleno de placeres y dádivas.
La Filosofía, la búsqueda del conocimiento, el pensar por si mismos; en definitiva, la Libertad siempre pierde cuando un dios se impone a la razón.
Hipatia fue nuestro primer mártir, no dejemos que nos venzan.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Perdiendo el miedo a la Libertad


“El acto de desobediencia, como acto de libertad, es el comienzo de la razón”
Erich Fromm, filósofo y sociólogo. El miedo a la libertad (1.941)

La libertad según Fromm está íntimamente ligada al individualismo, se alcanza en la medida en la que somos capaces de renunciar a factores que nos protegen, implica asumir la posibilidad de equivocarnos.
El proceso de individualización, de aceptar la verdadera personalidad a costa de desligarse de la dirección de la sociedad, nos da miedo, el aislamiento moral que conlleva es muy duro.

Para protegernos de ese miedo a la libertad, reaccionamos de diversas maneras; la forma más común, de evitar el miedo a la libertad, es la búsqueda de un líder al que someterse. A éste le atribuimos poderes sobrenaturales y le concedemos que marque nuestra vida (líderes religiosos, políticos, empresariales…)

Otra forma de evadir ese miedo es la conformidad automática, la integración en la sociedad o en un grupo pequeño de ésta, perdiendo por completo la individualidad, y dejando que el conjunto decida por nosotros: el patrón de los “buenos usos y costumbres sociales” anclado en el “qué dirán” y en “el buenismo hipócrita de lo políticamente correcto”

¿Te atreves a perder el miedo, a tomar decisiones, a equivocarte, a decir no; en definitiva, a ser libre?

miércoles, 15 de julio de 2009

Oímos y no escuchamos… en busca de criterio propio



De forma consciente, ¿o no?, gran parte de lo que escuchamos no se procesa en nuestro cerebro. La mayoría de las veces tendemos a evitar la información que contradice lo que ya pensamos.

Por regla general, la mayoría prefiere validar sus opiniones con otras semejantes antes que buscar la certeza sobre las mismas; y esto nos lleva a tomar decisiones equivocadas por basarnos en información equivocada: es lo que en psicología se llama “percepción selectiva”.

Se tiende y atiende más a aquellos puntos de vista que apoyan el nuestro; por eso siempre leemos un determinado periódico, escuchamos una cierta cadena de radio, vemos principalmente una cadena de televisión o votamos siempre al mismo partido político. Parece que nuestro sistema cognitivo tiene tanto que hacer que solo realiza el esfuerzo de escuchar otras posturas e incluso cambiar de opinión cuando realmente es importante.

¿Qué es importante?

Tener que defender en público las ideas propias, requiere conocer las de los que opinan en contrario para poder rebatirlas (o asumirlas), y para eso es necesario tener una mente abierta. ¿Abres la tuya?

miércoles, 24 de junio de 2009

Solsticio de verano: La Puerta de los Hombres



Para los antiguos griegos el solsticio de verano representaba la Puerta de los Hombres, así como el de invierno era la Puerta de los dioses

Os dejo, una versión actualizada de una antigua oración druida para que con el ritual del fuego iniciemos una nueva etapa:
Concédenos, Sol, astro rey
vuestra protección
y con la protección, fortaleza,
con la fortaleza, entendimiento
con el entendimiento, conocimiento
con el conocimiento, el conocimiento de la justicia
con la justicia, el amor a ella
y, con el amor a ella, el amor de toda la Humanidad
y la Memoria de nuestros Antepasados.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Hablando de pandemias

Tras esta primera oleada de histeria colectiva global, detengámonos a pensar un poco en los millones de personas que todavía mueren en el mundo por enfermedades curables.

En el último siglo la ciencia ha avanzado a pasos agigantados y ha logrado curar o controlar muchas enfermedades, lamentablemente esas batallas únicamente se han ganado en el campo de la salud pública de los países más ricos.

Cada día, en los países pobres, mueren de hambre 24.000 personas, 3.000 de malaria, 3.500 de tuberculosis y casi 7.000 se infectan de VIH. La mayoría de las farmacéuticas no invierten en el tratamiento de estas enfermedades (salvo tratamientos contra el VIH, en los países desarrollados que pueden pagarlo) porque sus “potenciales clientes” no pueden costearse los tratamientos.

Si estableciéramos un lamentable ranking de pandemias, tendríamos:

Hambre

Según Naciones Unidas, cada cinco segundos muere un niño de hambre al mismo tiempo que uno de cada cinco niños en los países ricos es obeso. 10 millones de personas mueren al año de hambre o las enfermedades que provocan y acentúan la malnutrición. Paradójicamente, el mundo produce comida más que suficiente para todos los seres humanos. El hambre es la manifestación más extrema posible del fracaso humano.

VIH-SIDA

Según el informe ONUSIDA, unos 33 millones de personas se han infectado con VIH; se calcula que hasta el año 2020, unos 68 millones de personas morirán; casi 7.000 personas se infectan al día de VIH, 1.400 menores de 15 años mueren de SIDA y el mismo número de niños quedan huérfanos por el mismo motivo, la mayoría viven en países en desarrollo. En los países avanzados, la floreciente industria de medicamentos antirretrovirales ha logrado que sus ciudadanos no mueran por el desarrollo de la enfermedad, convirtiéndola en una enfermedad crónica a base de carísimos medicamentos. La vacuna, ni se espera, ni se pone empeño en conseguirla.


Tuberculosis

Un tercio de la población mundial (más de 2.000 millones de personas) está infectado con la bacteria que produce la tuberculosis, una enfermedad que afecta fundamentalmente los pulmones. Unas nueve millones de personas la desarrollan cada año cuando sus sistemas inmunes se debilitan. En 2007, 1,3 millones de personas murieron por tuberculosis. Normalmente es una enfermedad que puede tratarse con antibióticos, pero las formas resistentes a los fármacos complican y encarecen mucho la terapia.

Malaria

Casi la mitad de la población, unos 3.300 millones de habitantes, corren el riesgo de desarrollar esta dolencia tropical que se transmite entre las personas a través de los mosquitos. Anualmente cerca de un millón de personas mueren por esta causa, o por el paludismo, en su mayoría niños menores de cinco años.

Gripe normal

La gripe estacional normal se instala en el cuerpo de entre 3 y 5 millones de personas anualmente en todo el mundo. Entre 250.000 y 500.000 mueren a consecuencia de ella. La mayoría, otra vez, en economías subdesarrolladas.

Cólera

El cólera es una infección diarreica aguda que suele expandirse mayormente en las zonas con agua contaminada e inundaciones y escasa higiene. Puede provocar la muerte de adultos saludables en horas por deshidratación. La Organización Mundial de la Salud avisó de que millones de personas probablemente se infectan con cólera cada año. Seguramente una cifra diez veces superior a los casos oficialmente informados por los países. Una de cada dos personas moriría sin tratamiento con sales de rehidratación o antibióticos.

Recientemente, más de 4.000 personas han muerto por una epidemia de cólera en Zimbawe y una cifra algo menor en Irak. En ambos casos, las fuentes de agua contaminada fueron las responsables. En estos casos, no fue noticia en ningún medio de comunicación

Hepatitis B y C

La Hepatitis B es una infección viral que ataca al hígado y de la cual se ha infectado unos dos millones de personas en todo el mundo, 600.000 de las cuales no consigue sobrevivir al año. Se expande como el VIH pero, para diferenciarse, puede sobrevivir fuera del cuerpo por al menos siete días y se previene a través de la vacunación.

La Hepatitis C infecta a entre 3 y 4 millones de personas al año, fundamentalmente por contacto directo con sangre. No existe vacuna contra esta forma, que es una de las principales causas de hepatitis aguda y enfermedades hepáticas crónicas como la cirrosis y el cáncer de hígado.

Fiebre del dengue

Se ha denominado la enfermedad tropical más extendida después de la malaria y también se transmite a través de los mosquitos. En su forma más severa, puede generar hemorragia y muerte. Unos 2.500 millones de personas, dos quintos de la población, corren riesgo por la enfermedad, endémica en más de cien países. Según la OMS, las zonas urbanas en regiones tropicales y subtropicales son las que más riesgo corren de infectar a unos 50 millones de personas al año, que no cuentan con tratamiento específico para su curación.

Fiebre amarilla

Es una infección viral que provoca la muerte de 82 personas al día. Unos 33 países africanos, con una población conjunta de más de 500 millones de personas, están en riesgo. También es endémica en nueve países sudamericanos y varias islas del Caribe.

Meningitis

Es una infección bacteriana potencialmente letal de la cubierta que rodea al cerebro y la médula espinal. La meningitis es más común en África subsahariana, donde un brote provocó más de 25.000 decesos en 1996. Existen vacunas para prevenirla y varios grupos de ayuda trabajan para aumentar su disponibilidad en las zonas de alto riesgo.

martes, 14 de abril de 2009

Por una nueva rex pública



Hubo un tiempo, un día como hoy, en que los españoles tuvieron deseos de gobernarse a sí mismos basados en los ideales de libertad, justicia e igualdad de oportunidades; sin dioses, reyes, salvapatrias o políticos oligarcas.

Aun dormimos el sueño de la transición, cambiamos aparentemente las formas de gobernar pero en el fondo gobiernan los de siempre amparados en esta democracia audiovisual con políticos (de mercadotecnia) sin principios.

Por una sociedad republicana, laica y con democracia real en España.

miércoles, 18 de marzo de 2009

benedicto pastorea al rebaño



Me gustaría saber qué se le pasa por la cabeza a alguien que todas las mañanas varios oficiantes le lavan, visten de oro y púrpura y camina sobre zapatillas de prada. No es un comediante, es alguien que se cree iluminado por una autoridad divina para pastorear a sus fieles (y a los que no lo son) por el buen camino, camino diseñado para atender a sus propios intereses.

Una mañana el iluminado sale de paseo por África y dice: “el sida no se puede superar con la distribución de preservativos que, al contrario, aumentan los problemas”. Y añade: “la única vía eficaz para luchar contra la epidemia es una renovación espiritual y humana de la sexualidad”, unida a un “comportamiento humano moral y correcto” y destinada a “sufrir con los sufrientes”. Vamos que su dios nos ha castigado por nuestro comportamiento pecaminoso; sin embargo, ¿qué se cuece debajo de sus sotanas?: abusos a menores, violaciones, relaciones incestuosas, abortos tapiados en los conventos… la vida de estos pastores son un claro ejemplo a seguir.

Otra, visitando a sus ovejas femeninas (coincidiendo con el día de la mujer trabajadora), recomienda a las mujeres “que sepan obedecer a sus pastores, que los apoyen y estimulen con sus sugerencias”; esta vocación de apoyo y entrega “es el regalo de una maternidad que se hace una con la oblación religiosa, cuyo modelo es maría”. Este es su modelo machista de mujer: mujer-ayuda, mujer-paridora, sojuzgada y sometida.

Y para acabar su guardia pretoriana en España, inicia una campaña mediático-demagógica para llevar a la cárcel a las mujeres que se ven en la necesidad de abortar. Ahora se convierten en los adalides de la defensa de la vida del no-nato cuando han sido los que más han pisoteado los derechos humanos, masacrado y asesinado a seres humanos en toda su historia.

Estamos ante una nueva cruzada dogmatizadora a capa y espada, ¡que no se equivoquen!: no tod@s somos ovejas, les vamos a enseñar los colmillos.

miércoles, 11 de marzo de 2009

11–M. In Memoriam


Hace cincos años, un día cualquiera de marzo (como hoy), miles de ciudadanos viajaban en trenes de cercanías a Madrid para realizar sus tareas; trabajadores, estudiantes, madres con sus hijos al colegio, ancianos a una cita con su médico…

Unos malnacidos, en su locura terrorista, cargados con mochilas-bomba mataron a 191 personas y dejaron a miles de heridos y afectados.
El sueño de la razón produce monstruos

martes, 27 de enero de 2009

La de dios…


Hoy bajo el lema “PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA LA VIDA” se ha presentado el bus ateo por las calles de Madrid patrocinado por la Unión de Ateos y Librepensadores. A su paso por la Almudena algún que otro viandante ha dado un respingo y desde dentro se santiguaban como si pasara el mismo Belcebú. Los más jóvenes sonreían sarcásticamente e incluso algunos aplaudían a su paso.


Ya semanas atrás, anticipándose, salió la contrarréplica del “bus creyente” (patrocinado por un grupo cristiano- no católico – evangelistas de Fuenlabrada) argumentando “DIOS EXISTE, DISFRUTA LA VIDA EN CRISTO”. E-cristians, un grupo católico, replica con otro mensaje que ya muestran en Barcelona desde hace una semana y que han tomado prestado de Gandhi: "CUANDO TODOS TE ABANDONAN, DIOS PERMANECE CONTIGO”.


La jerarquía católica, Rouco y sus hermanos, ha clamado que “utilizar espacios públicos para hablar mal de los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa”. Y añade lo siguiente: La libertad de expresión "ha de ser tutelada”. ¡Ahí queda eso de los inquisidores adalides del respeto!, se olvidan de sus actos en espacios públicos como funerales de estado, misas en la televisión pública, procesiones a diestro y siniestro, toque de campanas para llamar a sus fieles a rezar, encuentros de la familia católica en la plaza de Colón, campañas publicitarias de la vigilia de la inmaculada en Metro de Madrid; por no hablar de la constante instigación copeliana del talibán de las ondas… ¿eso no es una utilización de los espacios públicos y un abuso de la libertad religiosa para hacer proselitismo de sus creencia?.


De veras, tener claro lo de dios ahorra mucha energía. No das más vueltas a la cabeza y te evitas naufragar en un mar de dudas sin alcanzar nunca una conclusión definitiva. Es más, si te obsesionas te puedes quedar tonto; brillantes pensadores de tanto buscar la verdad se volvieron majaretas, otros ardieron en la hoguera y muchos encontraron la santidad divina.


Cada uno hace lo que puede, al menos sin renunciar a un mínimo de inteligencia. Algunos, que reconocen no ser muy religiosos van a misa como dios manda. Incluso se confiesan y comulgan y tratan de cumplir con la santa madre iglesia. En privado, admiten que lo hacen sin ningún tipo de fe. "A ver si va a ser verdad lo del infierno", argumentan, "y voy a terminar allí como un gilipollas". Otros, insignes ateos, encuentran la fe cuando van a dar el último suspiro… ¡por si acaso!


Yo, a su pesar, no tengo tanta capacidad de sacrificio. He tenido mis dudas pero he llegado a la conclusión que si hay “alguien o algo” (con un mínimo de inteligencia), por encima de este colosal tinglado lleno de ritos laudatorios y liturgias, estará más interesado en que respetemos los derechos humanos y convivamos en armonía con el resto de las especies; es lo más sencillo, por mucho que a algunos les interese complicarlo en beneficio propio.


¿Alguien es capaz de explicarme el misterio que encierra el enigma de la foto?