jueves, 12 de febrero de 2009

Darwin: 150 años desmontando el creacionismo

Hoy se celebra el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y habiendo transcurrido 150 años de la publicación del Origen de las especies; sus ideas, la mayoría científicamente contrastables, vuelven a ser puestas en duda por los defensores a ultranza del creacionismo divino.

Mas que les pese a los creacionistas (ahora defensores de lo que llaman con disfraz científico el diseño inteligente); la idea es ésta, todo ser vivo tiene una gran capacidad de reproducción -produce copias de sí mismo con leves variaciones-, pero en un mundo de recursos escasos sólo algunas copias sobreviven lo bastante como para reproducirse a su vez: aquéllas con unas variantes más ventajosas en ese entorno particular.

Si las condiciones del entorno se mantienen durante cientos de generaciones, las variantes ventajosas colonizarán toda la población. Visto desde fuera, la especie habrá evolucionado hacia una forma mejor adaptada a ese entorno. La operación continua de este proceso durante millones de años genera unos dispositivos biológicos exquisitamente adaptados a su entorno. Esto es la selección natural, el mecanismo evolutivo descubierto por Darwin, aunque décadas antes el militar y naturalista español Félix de Azara sugirió la existencia de mecanismos de adaptación de los animales al medio y admitió que las especies pueden extinguirse, una conclusión incompatible con la creación divina; el propio Darwin se apoyó en estos estudios para sus investigaciones.

La capacidad de la selección natural para generar diseños sin necesidad de un diseñador eliminó la necesidad de dios para explicar nuestra presencia aquí: tal y como argumentó Darwin, el cerebro humano no es la cima de la creación, sino una mera variación cuantitativa del cerebro de un mono, que a su vez evolucionó de especies anteriores.

La predicción clave de la teoría de la evolución -que las claves de los seres vivos deben ser universales, dado su origen común- se ha confirmado en tiempos recientes con una fuerza que ha sorprendido a los propios biólogos.

La prueba más contundente del origen común de todos los seres vivos es la universalidad del código genético, el diccionario que traduce el lenguaje del ADN.

La moderna genómica, capaz de comparar letra a letra el ADN completo de las distintas especies -y el nuestro tiene 3.000 millones de letras-, aporta evidencias muy sólidas a la teoría de Darwin: tanto de la evolución como del mecanismo de la selección natural.

A los que les quede aún algo de fe en lo divino, ¿en qué momento de la evolución de los homínidos adquirimos nuestra alma inmortal?

sábado, 7 de febrero de 2009

Il Cavaliere condena a Eluana a “vivir”

Eluana Englaro, en estado vegetativo permanente desde hace diecisiete años tras un accidente de coche, había comunicado a su familia su voluntad irrevocable de no permanecer enchufada a ninguna máquina en caso de encontrarse en una situación similar a la que vivió un amigo suyo. Tras mil y un vericuetos judiciales los tribunales italianos, amparados en la Constitución del país que garantiza a cualquier ciudadano el derecho a rechazar cualquier tratamiento médico – incluso aunque la falta de este acarree la muerte - , resolvieron que Eluana debía ser desenchufada y dejarla morir como había sido su deseo.

Il Cavaliere en un claro golpe de estado moral e institucional (oponiéndose al Tribunal Supremo, al Presidente de la República y a la propia Constitución) ha puesto al estado de derecho contra las cuerdas forzando una reunión de urgencia del Parlamento italiano para aprobar una ley (cocinada desde el Vaticano por la jerarquía integrista de la iglesia) que “obligará a alimentar e hidratar a las personas que no puedan valerse por sí mismas” (aunque sea en contra de su más firme voluntad) y de paso forzar una reforma constitucional que lo ampare y bendiga.

El neofascismo liberticida de Il Cavaliere da un duro golpe al estado de derecho italiano volviendo a lo que Mussolini dejo inconcluso. A jueces, periodistas, sindicalistas o a cualquier ciudadano italiano comprometido se les tacha de “comunistas y terroristas” si no se someten al dictado subversivo del gobierno Berlusconi…

Es solo el comienzo; ciudadanos europeos, ¿se lo vamos a permitir?

jueves, 5 de febrero de 2009

La Federación de Ateos repartirá los Premios Torquemada para los "más perfectos inquisidores" de la actualidad



Los grupos laicistas y ateos continúan lanzando iniciativas para promover la laicidad del estado. Después de los autobuses ateos, la Federación Internacional de Ateos (FIdA) ha iniciado una curiosa propuesta: los Premios Torquemada, que pretenden entregar cada mes a los personajes que hagan declaraciones “más intransigentes”, ataquen la libertad de expresión o arremetan contra los derechos humanos. Entre los nominados de enero –a los que se puede votar hasta el próximo 15 de febrero- hay miembros de la jerarquía católica española e internacional, integristas islámicos y políticos.

¡Si no nos defendemos de ellos volvemos al oscurantismo medieval!

lunes, 2 de febrero de 2009

La gran banca se pone las botas mientras España entra en recesión.

La gran banca gana mucho dinero, no solo la banca de los casinos. Y según los avezados economistas sería bueno, incluso, que ganara más: estaríamos ante una señal de fortaleza económica. Pero también lo sería que lo ganaran los comerciantes, los hoteleros, los profesores, los abogados, los autónomos, y trabajadores en general. Pero precisamente ocurre todo lo contrario.

Parece que el único sector que se salva de la recesión galopante es el sistema financiero, una manera políticamente correcta de llamar a los banqueros de toda la vida.

En España, el sistema financiero lo conforman 358 entidades de distinta condición: 151, son bancos; 46, cajas de ahorros, 85, cooperativas de crédito y otras 76 instituciones son lo que se denominan establecimientos financieros, que pueden prestar dinero pero no captar depósitos. De todos ellos, dos bancos y dos cajas de ahorros monopolizan el sistema financiero español. Con los últimos datos publicados en su conjunto, entre todas ganaron el año 2007 la sorprendente cifra de 25.800 millones de euros, equivalente al 2,5% de la riqueza que España fue capaz de generar ese mismo año (PIB).

Como se ve, dinero a sacos. Tanto dinero, que mientras la crisis financiera internacional comenzaba a fraguarse en agosto de ese mismo año, los resultados de la banca se incrementaron en un 30,7% respecto del año anterior. Los resultados de 2008 serán “peores”, pero no tanto como para que tengan que pedir a las puertas del Gobierno. Santander, BBVA y Banesto ya han anunciado beneficios netos por valor de 14.676 millones de euros, mientras la gran banca internacional se desangra.

Es evidente que prestar dinero es un negocio muy rentable en España

¿Ganas tu tanto dinero con el esfuerzo de tu trabajo?

No sé tú, pero muchos andamos estos días mosqueados por el hecho de que la banca se pavonee ante sus accionistas de que la crisis no va con ellos. Quizá valga la pena reflexionar sobre si es necesario tener un sistema financiero tan solvente, pero incapaz de cumplir su función primordial: prestar dinero a los ciudadanos y a las empresas para generar actividad económica.

No solo la banca nos tiene mosqueados, contamos con media docena de multinacionales – la mayoría privatizadas del sector público español – que cada trimestre sacan pecho sobre sus resultados y lo bien que les va. En sus notas de prensa olvidan aclarar a los ciudadanos si el precio que cobran por la electricidad, por el gas o el teléfono es más barato que en Europa, que sin dudarlo no lo es.

Debemos plantearnos si esos desorbitados beneficios son congruentes con las necesidades de nuestro país. Es verdad que el sistema financiero es solvente, pero lo increíble es que el crédito nuevo concedido a los ciudadanos está cayendo un 56%, se ha pasado de 99.00 millones de euros prestados en 2007 a menos de 44.000 millones en 2008.

La banca se justifica: no presta porque carece de garantías suficientes de que podrá recuperar su inversión crediticia. Esto es una perversión que puede acabar con su propio negocio. Si no prestan dinero, están estrangulando la economía productiva y si no hay actividad económica, no hay negocio bancario por falta de clientes, que además no les pagarán sus hipotecas: las cosas son así de claras.

Juguemos a ser malos, ¿qué creéis que pasaría si un mes todos los ciudadanos, hartos de este abuso bancario, reintegráramos en efectivo todas nuestras nóminas el mismo día de abono en cuenta? Pues que se irían a la quiebra; que tengan cuidado y no nos provoquen tanto con esos beneficios desmesuradamente obscenos mientras cierran el grifo del crédito.

Por tanto señores banqueros, si quieren seguir comiéndose gran parte del pastel, deben prestar dinero aunque sea a costa de distribuir menos dividendos y de liberar otros recursos; si no me temo que el negocio se les habrá acabado.

domingo, 1 de febrero de 2009

Espía como puedas: tod@s contra tod@s



En este sainete madrileño de verbena nacional nadie se fía de nadie, el chantaje campa por cualquier esquina y los dosieres vuelan sobre las mesas. La presidenta contra el alcalde; los consejeros de una contra los concejales del otro; los consejeros entre sí; los concejales, también; la oposición, ausente por si les cae algo; los jueces, a amontonar papeles; la iglesia, persiguiendo autobuses; los medios de comunicación, presionando - defendiendo a unos y otros a fin de conseguir bálsamo para su maltrecha liquidez; los bancos, poniéndose las botas; don mariano (impávido) saca a la niña al ruedo no vaya a ser que se lleve él la “corná”; y mientras, el presidente zapatero se pone su mejor traje de luces y nos da un pase de pecho a cuenta de la crisis… ¡olé!

¿Hasta cuando los ciudadanos tendremos que soportar esta partitocracia decimonónica? Esta casta política surgida del postfranquismo se alterna en el poder religiosamente en defensa de la oligarquía económica que les sustenta; ¡cuánto nos queda por aprender de Estados Unidos, Francia y Alemania!, pero me temo que más bien vamos abocados al modelo italiano…

¡Nieva de nuevo!
¿Se llevará toda esta basura?

jueves, 29 de enero de 2009

La medusa inmortal




Una pequeña medusa, un hidrozoo de apenas medio centímetro de longitud, con una característica que la hace única entre todas las criaturas del reino animal. De una forma que la ciencia aún no ha logrado comprender, la medusa Turritopsis nutricula (T. nutricula) es inmortal. A diferencia de las demás medusas (y del resto de los animales) T. nutricula no muere tras alcanzar su estado adulto, sino que es capaz de «rejuvenecer», de regresar a su forma juvenil y repetir su ciclo vital hasta alcanzar una segunda madurez... y una tercera, y una cuarta, y así hasta un número de veces que es, según los científicos, potencialmente infinito. T. nutricula es capaz de conseguir esta proeza porque ha descubierto la manera de modificar sus células una vez éstas se han diferenciado y de hacerlas retroceder a fases anteriores a su especialización. Se trata de un fenómeno llamado transdiferenciación que se puede ver, por ejemplo cuando un órgano dañado regenera sus tejidos. Sin embargo, para esta especie de hidromedusa el proceso es algo corriente en su ciclo vital. En pruebas de laboratorio, el cien por cien de los ejemplares de T. nutricula analizados han madurado y vuelto a la juventud decenas de veces, sin perder en esos cambios ni una sola de sus características o capacidades. Los investigadores tuvieron que llegar a la conclusión de que la muerte orgánica es algo que en esta especie, sencillamente, no sucede.


Lo que es capaz de hacer esta medusa, afirman los investigadores, equivale a una mariposa que pudiera volver a convertirse en una oruga, nuevamente en mariposa, oruga…


¿Imagináis que el ser humano alcanzada su madurez tuviera un proceso de rejuvenecimiento continuo? Me temo que alguna multinacional de cosmética en breve se dedique a comercializar todo tipo de cremas a base de esta pequeña medusa.


No nos engañemos, T. nutricula lleva en sí misma su propia venganza, está colonizando todos los mares de forma alarmante poniendo en serio peligro el equilibrio ecológico.


¿Tendrá que ver con el cambio climático y el calentamiento global?

martes, 27 de enero de 2009

La de dios…


Hoy bajo el lema “PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA LA VIDA” se ha presentado el bus ateo por las calles de Madrid patrocinado por la Unión de Ateos y Librepensadores. A su paso por la Almudena algún que otro viandante ha dado un respingo y desde dentro se santiguaban como si pasara el mismo Belcebú. Los más jóvenes sonreían sarcásticamente e incluso algunos aplaudían a su paso.


Ya semanas atrás, anticipándose, salió la contrarréplica del “bus creyente” (patrocinado por un grupo cristiano- no católico – evangelistas de Fuenlabrada) argumentando “DIOS EXISTE, DISFRUTA LA VIDA EN CRISTO”. E-cristians, un grupo católico, replica con otro mensaje que ya muestran en Barcelona desde hace una semana y que han tomado prestado de Gandhi: "CUANDO TODOS TE ABANDONAN, DIOS PERMANECE CONTIGO”.


La jerarquía católica, Rouco y sus hermanos, ha clamado que “utilizar espacios públicos para hablar mal de los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa”. Y añade lo siguiente: La libertad de expresión "ha de ser tutelada”. ¡Ahí queda eso de los inquisidores adalides del respeto!, se olvidan de sus actos en espacios públicos como funerales de estado, misas en la televisión pública, procesiones a diestro y siniestro, toque de campanas para llamar a sus fieles a rezar, encuentros de la familia católica en la plaza de Colón, campañas publicitarias de la vigilia de la inmaculada en Metro de Madrid; por no hablar de la constante instigación copeliana del talibán de las ondas… ¿eso no es una utilización de los espacios públicos y un abuso de la libertad religiosa para hacer proselitismo de sus creencia?.


De veras, tener claro lo de dios ahorra mucha energía. No das más vueltas a la cabeza y te evitas naufragar en un mar de dudas sin alcanzar nunca una conclusión definitiva. Es más, si te obsesionas te puedes quedar tonto; brillantes pensadores de tanto buscar la verdad se volvieron majaretas, otros ardieron en la hoguera y muchos encontraron la santidad divina.


Cada uno hace lo que puede, al menos sin renunciar a un mínimo de inteligencia. Algunos, que reconocen no ser muy religiosos van a misa como dios manda. Incluso se confiesan y comulgan y tratan de cumplir con la santa madre iglesia. En privado, admiten que lo hacen sin ningún tipo de fe. "A ver si va a ser verdad lo del infierno", argumentan, "y voy a terminar allí como un gilipollas". Otros, insignes ateos, encuentran la fe cuando van a dar el último suspiro… ¡por si acaso!


Yo, a su pesar, no tengo tanta capacidad de sacrificio. He tenido mis dudas pero he llegado a la conclusión que si hay “alguien o algo” (con un mínimo de inteligencia), por encima de este colosal tinglado lleno de ritos laudatorios y liturgias, estará más interesado en que respetemos los derechos humanos y convivamos en armonía con el resto de las especies; es lo más sencillo, por mucho que a algunos les interese complicarlo en beneficio propio.


¿Alguien es capaz de explicarme el misterio que encierra el enigma de la foto?