tag:blogger.com,1999:blog-1571326313581251149.post2983640837962225263..comments2023-08-18T02:51:02.424-07:00Comments on Palabras en Libertad: A vueltas con el matrimonio (gay)Felipehttp://www.blogger.com/profile/03977548177024042596noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1571326313581251149.post-38875672142787562852008-11-20T15:13:00.000-08:002008-11-20T15:13:00.000-08:00¡Qué fácil es hablar de pro natura cuando se está ...¡Qué fácil es hablar de pro natura cuando se está en la parte no censurada! La sociedad ha evolucionado y matrimonio es un contrato mercantil que deja desamparados a los que no lo tienen... aquello de que el fin es procrear es bastante antiguo. Ahora todos debemos/tenemos que tener los mismo derechos, hay muchas leyes construídas sobre el matrimonio... tenedlo en cuenta.Eduardo López-Collazohttps://www.blogger.com/profile/04672020154217409258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1571326313581251149.post-76159837088473449822008-11-20T04:26:00.000-08:002008-11-20T04:26:00.000-08:00De mi amiga Sara:"Hola Felipe, disculpa la tardanz...De mi amiga Sara:<BR/>"Hola Felipe, disculpa la tardanza en contestar, pero como siempre tenía exceso de trabajo. Leí tus publicaciones y me parecieron muy interesantes, en cuanto a los comentarios sobre Dios, a mí me parece que encarna las limitaciones del hombre, que se le han conferido poderes que el hombre quisiera tener y que dentro de sus limitaciones busca un apoyo en un ser superior, porque por sí solo se siente incapaz de lograr sus anhelos o metas. En cuanto al matrimonio homosexual con o sin bendición eclesiástica y a pesar de la prolija historia que incluyes, no estoy de acuerdo, porque el fin del matrimonio es la procreación y en un matrimonio homosexual, no puede darse.Yo lo que opino es que no es lo mismo matrimonio que vida sexual y si una persona ha elegido tener una pareja homosexual ¿ para qué quiere casarse? a pesar de que comentas que se han dado estos matrimonios desde hace siglos, no pierde su caracter de unión contra natura y no lo digo por religiosidad porque yo más bien soy laica, sino porque considero que es una unión que atenta contra la familia y la continuidad de la especie, y ante todo siento que es moda y pose de pseudointelectualidad. ¿Tú qué opinas? Saludos y besos de Sara"<BR/>______________________<BR/><BR/>Hola Sara gracias por tus comentarios.<BR/>En cuanto al matrimonio, estoy mas bien a favor de ningún tipo, sino de una unión libre entre iguales: ya sea para procrear o para mantener una vida en común.<BR/>No entiendo que eso que se llama "matrimonio", a efectos legales, sea exclusivo de una sola parte de la problación con una determinada orientación sexual. En todo caso, en España, lo que se ha pretendido es que tod@s tengan los mismos derechos a efectos jurídicos y fiscales. La uníon mediante matrimonio de dos personas con orientación homosexual ni atenta contra la familia ni contra la continuidad de la especie, en la medida que las personas con orientación heterosexual no se les menoscaba en sus derechos ni se les impide que engendren o no.<BR/>No creo que sea moda es conquista de derechos por parte de ese grupo de la población hasta ahora marginado y perseguido<BR/> <BR/>Un besote y gracias por tu aportación <BR/>FelipeFelipehttps://www.blogger.com/profile/03977548177024042596noreply@blogger.com